Nu Gameweek (GW) 1 erop zit kunnen we een vaag beeld schetsen van hoe teams spelen, welke 11 spelers als eerst op de lijst komen te staan en welke teams de potentie hebben om mooie dingen te doen dit jaar. Daarom is het belangrijk om te weten welke spelers je wel moet kiezen en welke spelers juist niet. In deze post bespreken we 3 spelers die door veel managers zijn geselecteerd, maar je eigenlijk beter niet kan kiezen.

*In dit artikel gebruiken we TSB% (Team Selected By %), dit refereert naar hoeveel % van het totaal aantal managers een speler heeft gekozen.*

Omar Marmoush (Manchester City) £8.4m, TSB%(9.0)

Afgelopen seizoen was de Egyptenaar City’s redder in nood toen Erling Haaland (£14.0m) door een blessure meerdere wedstrijden moest missen. Marmoush maakte goal na goal, assist na assist en was van groot belang voor de Cityzens. Met de terugkeer van de Noor is het lastig voor Marmoush om regelmatige speelminuten te krijgen. In GW1 mocht Marmoush voor 25 minuten invallen, mede omdat City als 0-4 voor stond. Voor £8.4m is Marmoush veel te duur voor het potentiële aantal punten dat hij kan vergaren. Voor dit geld zou je beter kunnen kijken naar (goedkopere) alternatieven als Chris Wood (£7.5m) of Joao Pedro (£7.5m).

Aaron Wan-Bissaka (West Ham United) £4.5m, TSB%(21.9)

De reden dat mensen voor de rechtsback van West Ham kiezen is de goedkope prijs voor de potentiële returns. Op het eerste gezicht een vrij logische keuze, maar als we kijken naar de vorm van West Ham, is dit helemaal niet logisch. De Hammers eindigden 2024-2025 als 14e en hadden heel het seizoen moeite in de verdediging. Vooral keeper Alphonse Areola (£4.5m) zorgde dat de schade veelal beperkt bleef. Dit seizoen moet de Fransman plek maken voor Mads Hermansen (£4.5m), de keeper van het gedegradeerde Leicester City vorig seizoen. Tegen Sunderland hoopten managers op een clean-sheet van Wan-Bissaka, maar West Ham ging er met 3-0 af. De aanstaande wedstrijden zijn zeker niet gunstig voor de Hammers. 4 weken op rij moeten ze tegen Chelsea, Forest, Tottenham en Crystal Palace. Beter alternatieven voor £4.5m zijn Josh Acheampong (£4.0m), Mickey van de Ven (£4.5m) of Marc Guehi (£4.5m).

Eberichi Eze (Crystal Palace) £7.5m, TSB%(10.5)

Op het moment van schrijven is Eze nog een speler van Crystal Palace, maar een transfer naar de Gunners is aanstaande. Oliver Glasner heeft bekend gemaakt dat Eze zijn laatste wedstrijd voor de Eagles al heeft gespeeld. Hoe zal Eze’s toekomst bij Arsenal eruit zien. De Gunners hebben misschien wel het beste middenveld van de Premier League, met keuze genoeg. Omdat Arsenal vaak met 3 spelers op lijn speelt, moet Eze concurreren met Declan Rice (£6.5m), Martin Zubimendi (£5.5m), Martin Odegaard (£8.0m) en Mikel Merino (£6.0m). Dit is natuurlijk als Arteta Eze op het middenveld wil zien. Hij zou ook als linksbuiten kunnen spelen, waarbij hij moet concurreren met Leandro Trossard en Gabriel Martinelli (Beide £7.0m). Daarnaast kan hij ook op de valse negen positie spelen, iets wat Arsenal vorig seizoen maar al te graag deed. Hier zal hij dan moeten concurreren met Victor Gyökeres (£9.0m) en (een voor nu nog geblesseerde) Kai Havertz (£7.5m). Eze kan op veel plekken uit de voeten, maar gaat wel naar een team met allemaal spelers van wereldklasse. Voor £7.5m was de Engelsman een goede speler bij Crystal Palace. Maar voor dat geld, bij een club waar zijn basisplaats niet gegarandeerd is, is het niet waard. Voor £7.5m kan je beter kijken naar Cody Gakpo (£7.5m), Tijjani Reijnders (£5.6m) of Mohammed Kudus (£6.5m).